JVISとVIS

最近、SportsNaviに投稿されるバレーボール関連のBLOGをよく読みます。
で、その中で、アタック効果率なるものが記載されていました。

トラックバック先のコメントには、
「（A帳票の誤字脱字も気になりますが）」

… !!!orz

まぁ、書いてる側なんで…極力気をつけています。
大阪は、かなりきびしぃ人がA帳票をチェックしてますんで…。

で、効果率の話。

アタック効果率については、確かにコメントされているとおりだと思うんですよね。
で、可能であればそういったデータもB帳票に掲載した方がいいと思います。

バレーボール中継が少なくなって久しいですしね。

ただ、これをやるためには、JVISでは技術的に不可能でしょう。
JVISでは、ブロック判定を含めて４人で技術統計を作成しています。
これに対して、国際大会で用いているVISは、合計９人（８人だったかも…）で統計を作成しています。

何が違うのか？

まず、判定する方法。

JVISでは、記録席の横あたりに、「判定員」「PC入力員」「バックアップ記録員」の３名がいます。で、Vプレミアリーグでは、エンドライン後方に「ブロック判定員」がいます。

判定員の方が、
「右サーブ２番、左カット５番○、左３番、右２番、スパイク決定」
などと判定をしていき、これをずーっとPCで記録していくわけです。

JVISの統計で出てくるのは、サーブ効果率、レセプション（サーブ・レシーブ）成功率、スパイク決定率、ブロック決定本数、といったところです。まぁ、一人ですべての技術統計を判定するので、大変ですし、限界があります。
なんで、これぐらい。

では、VISはどうか…

VISは、９名ですが、各エンドラインの後方に３名ずつ。主審台の後ぐらいに３名、計９名で技術統計を集計します。

各エンドラインの後方にいる３名は、自コート側の選手の技術統計を判定します。
さすがにやったこと無いのでわかりませんが、、
レセプション（本数、成功or失敗）、セット(基準わかりません…）、スパイク（打数、決定数、ミス本数）、ブロック（ブロック機会数、ボールコンタクト数、決定数）、ディグ（成功or失敗）
ぐらいを判定していたはずです。
（ブロックも曖昧…）

これだけの技術統計、一人で両コートはどだい無理です。つーか入力が追いつかん…。

なんで、両コートでそれぞれ行い、そのデータを元に整合性が取れているかどうかを、中央の３名が確認する、と言う流れになります。
（ちなみに、JVAのホームページに掲載されているのはこちら）

一試合に関わる人数がなんと９名…JVISの倍以上です。

じゃぁ、Vリーグでも全部VISにしたらええんとちゃうの？という話になるかもしれません。
機材の関係や、人間の関係で、なかなか難しいのが現状だと思います。

まぁ、こんな事を書くのはあまりよろしくないかもしれませんが…
現場でこういったデータ収集をしている人たちは、ほとんどボランティアです。
（ぶっちゃけ日当交通費はもらっていますが、日当は1000円ですしね。あ、国際大会でもそうですよ）

なんで、正直に言うと、JVIS以上のデータを集めることは難しいかと思います。
集まっているデータを加工して、別の形で表現するというのは、簡単かもしれませんけどね。それこそ、スパイクミスの本数は出ているので、効果率に近い物は計算できるかもしれません。
まずはファンの声、、なんでしょうね。